 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
|
Comité Canadiense para Combatir los Crímenes Contra la Humanidad
|
|
Retransmisión de mensaje:
From:
"Vicky Torres" <vickytorres15@hotmail.com> To:
"Comite Canadien" <comitecanadien@post.com> Sent:
Monday, December 01, 2003 11:47 PM Subject:
Artículo PRESOS
POLITICOS: ¿A LAS PUERTAS DE
UNA SOLUCIÓN O DE UN NUEVO FRAUDE DEL PODER? Tres hechos de distinta índole
marcaron la tercera semana de huelga de hambre de 27 presos políticos -
la cuarta, en el caso de Abraham Larrea y Alejandro Rodríguez
- cuya pérdida de peso alcanza niveles alarmantes. Estos hechos se
enmarcan en una intensa campaña de difusión y apoyo a la Huelga de
hambre del Coordinador, que se expresa en ingreso de agua, colocación de
papelógrafos, realización de mítines y programas radiales. El jueves 27, en su edición
matinal, la radio Bío-Bío difundió una entrevista a Guillermo Ossandón
- secretario general del Mapu-Lautaro hasta su detención en junio de
1994. Éste se refirió al proyecto de ley pendiente en el Congreso y
aseveró que los presos políticos están dispuestos a cumplir con el
requisito que la ley exige para acceder al indulto, a saber, firmar una
declaración de renuncia a la violencia política: “No tenemos problemas
en firmar para dejar las armas. Vivimos esa guerra, pasamos las cosas que
pasamos, se nos castigó y hemos cumplido ese castigo con creces”, dijo.
Ossandón satisfacía así el requerimiento que le hicieran hace una
semana los senadores Ominami y Naranjo (PS), en el sentido de dar una señal
clara sobre este punto. Cabe recordar que la mitad de los 35 presos políticos
en prisión desde hace más de 11 años, reconocieron o reconocen
militancia en el Lautaro - que ahora firma como Fuerza Subversiva
Lautaro. El viernes 28, en los
Tribunales de Justicia se vivió una jornada fuera de lo común. Alrededor
de las 11 de la mañana ingresaron al vetusto edificio abogados de
derechos humanos, entre ellos, Hugo Gutiérrez y Alejandra Arriaza, acompañados
de familiares y amigos de presos políticos que habían sido informados de
que en la Corte se presentarían diversas iniciativas en favor de los
Presos políticos. En efecto, la Corporación
CODEPU y abogados de derechos humanos entregaron una carta a la Corte
Suprema, para hacerle presente que habían recurrido a la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos en favor de los presos políticos en
huelga de hambre desde hace un mes. Según dijeron a la prensa, estaba en
riesgo su integridad física y psíquica, y dado que el Estado chileno
ratificó la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, está
obligado a garantizar sus derechos, en particular aquellos que contemplan
los artículos 1, 2, 4, 5 y 8 de la Convención. Solicitaron, además, que
la Comisión se constituya en Santiago, para verificar las condiciones y
estado de salud de los presos políticos recluidos en la Cárcel de Alta
Seguridad. En lo inmediato, la CIDH puede solicitar un informe sobre la
situación de los presos políticos y adoptar algunas medidas cautelares,
entre las cuales: - Cierre de todos los
procesos pendientes desde hace una década. - Otorgamiento de los
beneficios penitenciarios a quienes pueden acceder a ellos. - Discusión, firma,
ratificación y promulgación en el más breve plazo de la ley de Indulto
que está en trámite en el Congreso desde hace un año. - Resolución favorable de
los indultos presidenciales, en especial aquellos presentados por razones
humanitarias: para Pedro Rosas, que desde 2000 sufre de un cáncer, y para
Dante Ramírez, en estado de semi invalidez. El CODEPU presentó, además,
un Recurso de protección en favor de seis presos políticos, para que
Gendarmería les otorgue los beneficios intra penitenciarios a los cuales
tienen legítimo derecho. Asimismo, a iniciativa del
Coordinador, Gloria Olivares, madre de dos presos políticos, presentó un
Recurso de amparo en favor de todos los presos políticos en huelga de
hambre, que en lo esencial solicita “que el Poder legislativo promulgue
sin más aplazamientos el Proyecto de Ley que concede un Indulto a los
condenados y procesados por delitos terroristas cometidos entre 1989 y
1998, aprobado en general en julio de 2003... en la comisión de Derechos
Humanos del Senado y, en lo inmediato, que Gendarmería otorgue beneficios
intra penitenciarios a aquellas personas que legítimamente pueden acceder
a ellos y que, en virtud de diversas excusas administrativas, han sido
discriminadas por razones exclusivamente políticas”. Mientras se hacían estas
presentaciones, alrededor de quince 15 familiares y amigos que lucían
poleras blancas con la consigna Libertad a los presos Políticos,
realizaron una manifestación pacífica en el interior y el frontis de los
Tribunales. Desplegaron un lienzo – Presos Políticos en Huelga de
Hambre, Libertad Ahora- en medio de gritos por la libertad y una nube de
volantes firmados por el Coordinador por la Libertad y el Comité Oriana
Libre. En el exterior del edificio, otro grupo de manifestantes extendió
un gran lienzo, lanzaron volantes y distribuyeron información al público.
Pese a que numerosos canales de televisión y radios filmaron y grabaron
esta manifestación y entrevistaron a los abogados y familiares, operó
una vez más el estricto cerco comunicacional que rodea todas las
actividades relacionadas con la prisión política. Por último, en Renca, el
viernes 28 a las 19 hrs., cinco familiares y amigos de los presos políticos
dieron inicio a un ayuno de 24 horas en el local del Partido Comunista de
Chile, para solidarizar con la huelga de hambre, actividad que terminó
con una Peña. Para cerrar la semana, el sábado
29 ingresó a la Cárcel de Alta Seguridad el senador José Antonio
Viera-Gallo, quien patrocinó la ley de indulto. Lo acompañaban Alberto
Espinoza, abogado de derechos humanos, y el Vicario de la Pastoral Social,
Alfonso Baeza; hay que recordar que ambos realizan una notable labor en
defensa de los derechos de los presos políticos y por su libertad, y
forman parte de la Comisión que creó la Iglesia para promover la ley de
indulto. El viernes 21 ya esta Comisión se había reunido con José
Miguel Insulza, ministro del Interior, para abordar éste y otros temas.
Sin embargo, al ser informados, de esta entrevista, los presos políticos
habían decidido continuar la huelga de hambre en espera de resultados más
concretos. Esta vez el senador Viera-Gallo les garantizó que en el curso
de ésta o la próxima semana la ley sería puesta en tabla para su
discusión en el Senado. Hasta hoy, lunes 1 de diciembre, los presos políticos
continuaban en huelga de hambre. Los posibles escenarios de la ley Ahora bien, si efectivamente
se pone en tabla la ley, como aseguró el senador Viera-Gallo, pueden
darse al menos los siguientes escenarios: 1. El mejor escenario: la ley
se discute en la sala del Senado, que la aprueba sin
modificaciones. La Cámara Baja la pone en tabla –de acuerdo con
la calificación que tenga: simple urgencia, urgencia o máxima urgencia,
y discute y aprueba la ley, sin modificarla. La Secretaría del parlamento
redacta un oficio que es firmado por el Presidente del Senado y la Cámara
de diputados, dirigido al Presidente de la República, quien firma la ley
y ordena la toma de razón y su publicación en el Diario Oficial. Esta
ley requiere de un quórum simple -25 votos, incluidos los votos de la
UDI. De cumplirse con este cronograma y si la ley no pasa al Tribunal
Constitucional, estaría lista el 15 de enero de 2004. 2. El Senado y la Cámara de
Diputados le introducen modificaciones a la ley. Si sólo la Cámara la
modifica, vuelve al Senado para que éste las apruebe. Si no hay acuerdo,
la ley va a una comisión mixta para su estudio. Si tiene simple urgencia,
este trámite puede prolongarse durante un tiempo indefinido. 3. La UDI se abstiene a la
hora de votar favorablemente la ley, argumentando que pospone su voto para
abril de 2004, cuando se discutirán las propuestas de derechos humanos
del gobierno. Otra posibilidad es que la apruebe con modificaciones, lo
que exigiría un acuerdo político con el gobierno. Es decir, incluso si la ley es puesta en tabla, no existe ninguna certeza de que se apruebe automáticamente. Por lo demás, el poder político no ha dado señales claras que expresen ni siquiera una actitud humanitaria para con los presos políticos. Gendarmería –que depende del Poder Judicial- sigue obstaculizando el otorgamiento de beneficios intra penitenciarios, y el Ejecutivo ha sido impermeable a todas las solicitudes de indulto presentadas por un gran número de presos políticos – en particular, los indultos presentados por dos mujeres y dos hombres gravemente enfermos. Probablemente, y debido a la
prolongada y compleja lucha por la libertad, los acontecimientos arriba
reseñados susciten muchas expectativas. Sin embargo, no hay que olvidar
que en oportunidades anteriores los presos políticos depusieron huelgas
de hambre ante ofrecimientos que, finalmente, defraudaron amargamente sus
esperanzas y las de sus familiares y amigos. De ahí que, en nuestra opinión,
sea prudente y necesario continuar y profundizar la movilización por la
libertad de todos los presos políticos, hasta que efectivamente estén
libres y en la calle. LIBERTAD
A TODOS LOS PRESOS Y PRESAS POLÍTICOS Coordinador
por
la libertad de los presos políticos Santiago de Chile, 1 de diciembre de 2003 *******************************************************
G Comienzo © Comité Canadiense para Combatir los Crímenes Contra la Humanidad |