 |
Web Hosting by Netfirms | Free Domain Names by Netfirms |
|
|
|
|
Comité Canadiense para Combatir los Crímenes Contra la Humanidad
|
|
Retransmisión de mensaje:
-----
Original Message ----- From:
<a.rojas@t-online.de> To:
<penadelbronx@yahoogroups.com> Sent:
Saturday, July 12, 2003 11:09 AM Subject:
Re: [penadelbronx] Crisis
PC Chileno???? Respuesta a Jorge Pavez
Jorge
Inzunza se deja en el tintero unos cuantos asuntos muy importantes. Se
deja en el tintero por ejemplo que el Partido Comunista tiene una
estructura leninista que no ha cambiado un ápice desde la implosión de
la URSS. El
partido leninista es un instrumento de la clase trabajadora para lograr la
victoria en la lucha por el poder en una sociedad de clases, poner la
propiedad privada y otras formas de gestión económica al servicio de la
mayoría y sacarlas del control minoritario de la burguesía que en Chile
ha venido fracasando sistemáticament en sus intentos de desarrollar el país
y construir una sociedad democrática (sabemos que la burguesía y el
capitalismo no pueden por su esencia explotadora construir nada que sea
parecido a la democracia). El Partido Comunista no es un fin en si, es un
medio, como muchos y no puede reclamar para si una especie de monopolio de
organización de los trabajadores. La historia lo ratifica. Y si logra
ponerse a la vanguardia y ser el conductor de las luchas de los
trabajadores es porque como instrumento es eficaz y en Chile los
trabajadores por ahora los conduce la UDI, la DC y el PS y el PC es
marginal por más declaraciones de principios y por mas afirmaciones de
que el PC es el único limpio de culpa. El lloriqueo acerca de la
persecuta, acerca de que no nos dejan acceso a los medios de comunicación
es inconsistente y no lo cree nadie porque el PC tuvo en Chile más de un
11% del electorado y estaban representado en el Parlamento con mucho menos
medios que los que hoy existen. Los
trabajadores no son tontos, si eligieron a Pávez no eligieron al PC,
eligieron a un dirigente consecuente y que los representaba. Ellos
entienden que no estamos a esta altura de la historia para andar
levantando ecclesias apostólicas romanas y papados trasnochados
propietarios del santo graal de la revolución proletaria. Nadie pretende
desconocer tampoco el gran aporte que ha hecho el PC y los comunistas al
desarrollo de la conciencia de clase en Chile. Los mártires del PC son
martires de todo Chile, de los que luchamos por un mundo mejor, pero eso
no avala para nada que el PC intente transformarse en una especie de
mentor superior de los dirigentes, de la clase trabajadora. No basta
declarar que se es el instrumento de la clase para serlo realmente. Ni
basta declarar que se es vanguardia de la clase trabajadora para serlo
realmente y me imagino que los dirigentes del PC lo saben. Hay cientos de
pequeñas sectas marxistas que alegan lo mismo y nunca han llegado ni
siquiera a elegir un concejal y menos un dirigente sindical Sabemos
lo que ocurre cuando un partido leninista como el PC asume el poder en un
país. Lo vimos en la URSS y en los países "socialistas" del
este de Europa. No es un asunto de mas o menos mercado, y en este sentido
el PC nos debe, a toda la izquierda, una explicación completa, se debe a
sí mismo una discusión larga y pormenorizada acerca del tema URSS y países
del Este, acerca del rol de partido y la clase trabajadora, discusión que
no se ha dado. Si estando a años luz de tener una oportuniad como la que
tuvimos duranbte el gobierno de la UP seguimos practicando una táctica
centrífuga, seguimos aislandonos y tomando acuerdos parecidos al que tomó
el "Partido en esa obra de Berthold Brecht ("Se acuerda expulsar
al pueblo porque no acepta lo que dice el partido"), no creo que
estemos por un camino serio para liberar a Chile de las ataduras del
imperialismo ni del capitalismo. Con
una estructura leninista, vertical y que de hecho es manejada en forma
oligárquica no hay posibilidad alguna de construir ningún movimiento
democrático y sin haber discutido seriamente (sin recurrir a la monserga
de la gigantesca capacidad del imperialismo), lo que ocurrió en la URSS y
como el país en que por 70 años estuvo en el poder el Partido Comunista
leninista se produjo un cambio y un retroceso simplemente inimaginable y
no sólo eso sino que todas las mentiras del imperialismo, toda la
propaganda de Radio Liberty, todo lo asegurado por renegados como
Solyenitzin era no sólo verdad sino que nos enteramos que la represión,
la inculcación de la democracia, las torpezas y los crímenes que se
cometieron en nombre del proletariado y la lucha de clases, superan
cualquier fantasía propagandística que se les hubiese ocurrido a los
esbirros de la CIA. Y de ello no hemos escuchado nada, ni una sola
explicación, ni una discusión, nada. Borrón y cuenta nueva y sigamos
condenando a los que tratan de acercarse a los trabajadores que en Chile,
razonablemente, se mantienen alejados del PC porque durante la UP no sólo
no supimos conquistar el poder, derrotar a los insurrectos y asumir
nuestro rol revolucionario (como lo alegaban los trabajadores en todas
partes en Chile, por lo demás) sino que además nos dejamos derrotar en
forma ignominiosa, sin defendrernos, sin ser capaces de defender lo que
habíamos construido.Y en ello el PC jugó un rol importante. Nada de ello
(fuera de un documento publicado por Luis Corvalán que muy luego se perdió
en la memoria), ha sido tratado realmente. La
característica leninista del PC chileno lo obliga a ser hegemónico por más
que reclamen sus dirigentes que no lo son y ese caracter voluntarista
hegemónico queda de manifiesto en todas sus actuaciones. Especialmente
cuando pretenden acusar de "siútico" y de pequeño burgués a
Pavéz. No hablemos de lo ocurrido en el último congreso donde siguió
desgranandose el choclo por causa de la oligarquía. Creo
realmente que el PC debe renovarse, debe iniciar un camino de apertura, de
democracia interna real sin que ello signifique que entre a chapotear en
el fango del oportunismo político como el PS con su "renovación"
y creo que acusar a Pavéz de que El Mercurio lo celebra es como el colmo
de la frescura. Es cierto que El Mercurio celebra toda división en el
campo de sus enemigos de clase pero también es cierto que no es la culpa
del chancho sino del que le da el afrecho y el afrecho propagandístico lo
proporciona el PC con su "marginación" de Pavéz y los otros
dirigentes. Echarle
la culpa al Mercurio porque es imperialista y es un diario de la Pepsi
Cola que se edita en Chile es como decir que fue Washington el causante de
la transformación de la URSS en una especie de puerto libre manejado por
la mafia de Chicago después de 70 años de socialismo. El
PC tiene una historia y una trayectoria demasiado seria como para que hoy
sus dirigentes estén festinandolas. El PC se debe al pueblo trabajador
chileno, le debe respeto, le debe ponerse a la altura del desarrollo de la
conciencia de ese pueblo. Y
si los chilenos, las grandes mayorías, votan masivamente o por la
Concertación o por la derecha en Chile es porque el PC no ha sabido hacer
sus tareas y con él toda la izquierda atomizada y divida y sin
alternativa clara y que pueda ser claramente entendida por los
trabajadores. Esto
se le queda en el tintero al compañero Inzulza y otras cositas más,
entre otras el diario El Siglo que es un derroche de medios materiales y
de esfuerzo militante para la nada misma... Saludos R.
To
unsubscribe from this group, send an email to: penadelbronx-unsubscribe@yahoogroups.com *******************************************************
G Comienzo © Comité Canadiense para Combatir los Crímenes Contra la Humanidad |